自从前几日在电脑上读完“红太阳”以后，就没怎么读书，微信读书里有好几本书读的半半拉拉的，又没有耐心继续，于是找了一本张宏江的《简读日本史》，读了一下，感觉不错。读过张宏杰的《曾国藩传》和《饥饿的盛世》，感觉这老哥的文字容易读，比较适合我这种小白读者。

说容易读是因为，他的书写的可能比较主观，有时候为了佐证自己的观点，可能只挑选与此相关的证据，而忽视相互矛盾的资料。对于严肃的读者，这种做法可能就不好，但对于我，却是很好的。这看起来像二手知识，但二手总好过完全没有的好。从纷繁杂乱的历史事件中总结出规律是不容易的，如果读严肃的历史作品，可能很快就读不下去，半途而废。而借助别人的大脑，更容易地看出历史的脉络，是非常简便合理的做法。

这种方式缺点当然也很明显，因为每个人理解世界的方式都基于自身的经历，其作品中自然就包含了一个人的价值倾向，这对于了解真实的历史，可能会受到影响。

我认为要消除这种影响，保持开放的心态至关重要。要抱着自己的知识都是“舶来品”，这样就能减少“护短”的倾向，也就更容易接收与自己认知相矛盾的东西，从而不断修正自己的认知。