设想未来，一个潜在的假设是，未来的生产力一定比现在高许多。在这个假设下，现在昂贵的东西，在未来就应该便宜。比如说，城市里到处充满了非常轻便的数字显示装置，地铁墙上的海报是动态的，普通饭馆的桌子表面也是一个可以触控的显示设备，可以直接通过桌子点餐。

这么多的数显设备意味着，大公司可以非常低成本地生产高质量的显示设备，就像可口可乐一样，本身价格就便宜，而且十几年不涨价，这意味着可口可乐公司必然通过某种方式提升了生产力，以抵消通货膨胀引起的成本上涨。

窗外就是农田，我在想，中国的农业生产力未来应该提升的不多，至少我所在的地方是这样。

生产力高意味着更少的人耕种更多的土地，意味着使用大型农业机械。而像华北平原，土地是非常分散地由村集体持有，然后分给村民们耕种，每家每人一二亩地。这意味着每家的耕种土地面积都不大，不值得购置大型农业机械。一般存在两种形式：一种是将土地出租出去，由个人或者机构耕种，村民获得地租收入。另一种是自己耕种，但基本上是花钱雇佣有设备的人来作业。

我觉得耕地分散、租金、气候等因素导致种地者不敢冒然租种太多土地，制约了自动化农业的发展，抑制了农业生产力。

不过话说回来，提升生产力的后果是解放更多的人，而所谓解放，其实就是更多的农民闲置。假如城市能够提供工作机会，这些人派上用途，自然是好的，而假如城市城市不能提供足够的就业，那就是潜在的失业风险。所以农村的存在，或许为城市经济发展中的波动提供了缓冲器作用。当然，这个缓冲器功能的成立似乎是基于城市农村户口制度。

人类社会的福祉取决于生产力，而生产力则依托科学技术。

物美价廉是高生产力的体现，当所有人用很容易负担的起的价格享受商品服务时，人类社会的整体幸福感必然上升。