最近看了一位财经大V的演讲视频稿，觉得不错，又在B站找到他的账号，看了不少视频。

大V的一个观点是美国意识形态右转，也就是更加保守了。

美国的左和右和中国的左和右相当不一样。一般来说，左派崇尚改造社会，所以在美国，左派也就是民主党，它们的主张就是“大政府”。政府通过提高对富人和中产的税收，来实时全民福利性项目。左派相比右派更加的开放，比如堕胎、性别、同性恋等问题，左派持积极态度。这些年美国的电影，总是莫名其妙的有一些同性恋元素，十分的膈应人。右派和左派相反，在经济上崇尚小政府，减少监管。在文化上更加地保守，特别是宗教味道浓了一些。右派给人的感觉还有点种族主义，也就是整个社会文化由美国传统白人主导。

在读《政治学通史》时，关于美国的法律让我印象深刻。世界上的法律主要分：大陆法系和普通法系两种类型。大陆法简单来说就是权威部分制定的法律法规，而普通法则是根据过完案例来判决的法律法规。美国的法律就是普通法系，所以看美国的法律审判，经常提到根据XXXX案例，这就是根据过往的案例判案。如果把普通法进行逻辑上的抽象，那么可以看出，每一个现代的案例判决，都可以向后追溯到一个过往案例，这样一级一级的回溯，可以返回到最初原点。产生的效果就是，法规具有连续性，因为过去会影响现在，而现在又会影响未来。所以可以说，普通法法系天然就是右倾的，保守的。

美国在二战前一直信奉的孤立主义，也就是随便欧洲怎么折腾，反正我不参与，我只想搞钱。后来日本轰炸了美国珍珠港，美国才不得不下场。

美国在二战以后开始左转，因为此时的欧洲因为战争而满目疮痍，而美国因为在大洋彼岸而没有受战争的波及。同时，美国为了应对战争，对整个社会的工业生产进行了改造，比如投资了大量的军工厂，有大量的适合进行生产的产线工人。战争结束以后，欧洲需要重建，而国内也有巨大的市场需求，美国本身因为战争有巨大的工业制造能力，于是这些因素结合在一起，在战后，美国的经济进入黄金时期。

后来石油危机和日本汽车的崛起，对美国经济造成了冲击，但很快，美国又在半导体、计算机、信息技术、金融等领域领先世界，经济实力仍然超群。

而如今，美国的优势开始不那么拔群了。汽车制造优势早已不在，再加上如今的新能源汽车，虽然特斯拉很强，但架不住中国汽车产业的追击。半导体制造早已经是台积电和三星的天下，信息技术的优势已经不那么明显，比如这两年的大模型应用，国内大公司利用后发优势疯狂追赶。金融领域仍然强悍，但一个国家不能只靠金融业，因为这个行业产生不了多少就业。

被全球化浪潮抛弃的产业工人决定动用手里的选票，让这个社会转向。致于这个转向有没有用，很难说，但对于当前，已经顾不上那么多了，先保住手里的工作，吃上饭再说。