洗手间里好几只小蛤蟆，每次进去，我都会刻意躲开这些家伙，怕踩死它们。村子间的马路上也有许多小蛤蟆，它们有些就没那么幸运呢，骑自行车的时候，经常能看到地上湿湿的一团，那应该是某种不幸的小家伙留下的踪迹。

我不忍踩死这些小家伙，因为我觉得它们也是一个小生灵，也是大自然的杰作。家门前就是农田，我在一些田间小路的水坑里发现过黑压压一片的小蝌蚪。它们的命运如何，没有人关心，我驻足观察了几分钟，默默地走开，对生命的这种延续的方式感到敬佩。

我想起了在编程中类的概念：

const frog = new Frog();

虽然每个生命都是大自然的杰作，但就制造生命而言，要完成两个工作：一，是实现制造流程；二，构筑生命个体。

每次执行 new Frog() 都会制造出一个 frog，这个成本是非常低的，它完成的是第一部分工作，而在程序执行中，是由解释器实现。是的，无论创造多么复杂的对象，它都只需要用一个 new 关键词实现。对于生命也是如何，无论生命如何复杂，但制造生命的过程对于个体而言是简单的，两个个体只需要愉快的交配就行了，其它的不用管。

二，构筑生命个体。地球上的物种多得数不清，但每一个物种又是相似的，否则就不会被归为同一物种。既然如何，一种很合理的想法是，每一个物种都有一个标准模板，这样制造生命时，就通过这个模板来快速生产。而每个生命体尽管大体上相似，但细节上还是有诸多差异，这一点可以用生产过程的精度浮动来解释：即虽然是标准模板，但工艺并不稳定，制造的每个样品都或多或少有点差异。

而这个模板，对于编程中的概念就是类。对于生命而言，制造流程一旦建立，就能廉价地制造大量的生命个体。而要实现制造无数种个体，那么就需要各种各样的模板，也相当于工业制造中的磨具，在编程中也就是类。

自然选择为制造出来的商品提供了市场选择，哪些制造的商品是市场需要的，就应该制造的更多，哪些生命体能够存活下来，就应该繁殖的更多。

自然选择优化了构筑生命的模板，模板总是在迭代升级，而不同模板之间又形成竞争关系。

制造流程优先。假如自然中急需某个特征的模板，该怎么做？实际上什么也做不了。实现制造流程是一个黑箱，不能刻意对它进行调整，这就意味着，并不是自然需要什么，模板就生产什么，而是制造流程能够以什么样的模板生产，自然就只能接受什么。

制造流程是核心，而所谓的模板类别，只是事后根据制造出的产品进行的分类，而这个分类实际上是不存在的。